mariaostanina

Сегодня (а точнее, уже вчера) я второй раз посмотрела мюзикл "Звуки музыки". Не буду скрывать - хотя сам спектакль этого очень даже заслуживает :)))))) , я отправилась на Фрунзенскую во второй раз за сезон в первую очередь ради того, чтобы увидеть Катю Гусеву. А мой первый раз, 22 октября - тогда она еще не играла...

"...И вот предо мною любовь моя". Может, такое и уместнее писать по отношению к актеру противоположного пола, но Катю Гусеву я давно люблю. Как Вы, наверно догадываетесь по темам моего дневника - люблю с "Норд-Оста", именно как театральную и мюзикловую актрису... Кто бы что ни говорил о "медийных" ;). "Бригада" в момент своего появления прошла мимо меня, это потом я уже специально стала смотреть фильмы и сериалы с Катей, начиная с "Неба и земли"..
Разумеется - все мои ожидания оправдались :))))) В перую очередь актерски Катя замечательна в "серьезных сценах" и тут не только больший, чем у других исполнительниц, драматический опыт, но и энергетика материнства :))))
На самом деле, я вовсе не хочу принизить и Анну Кармакову, увиденную в тот первый раз, которая была очень жива и естественна в "веселых" сценах... Мне кажется, она и сама очень похожа на свою героиню характером.

На этот раз я увидела в эпизодической роли еще одну "знакомую" по "Норд-Осту" - Викторию Соловьеву, которая играла Катю в мой первый спектакль, 31 марта 2002 года.

А вот Ирина Линдт почему-то определенно "не идет мне в руки". Как мне повезло на том же самом первом НО-таки застать ее, игравшую последний день, так и... пока что, ВСЕ!!! - на сцене музыкального театра. На моем "Обыкновеннном чуде" Хозяйку играла Денисенко, на первых "Звуках" была Беляева, а вот теперь - Фиргер. Конечно, баронессы у них разные.
Вот, если принимать во внимание последнее интервью Линдт в АиФ... Там она рассказывает, как пыталась сделать свою героиню мягче, чем в западных постановках. Беляева показалась мне близкой именно к этой трактовке, а баронесса-Фиргер - "стерва обыкновенная" ;). Очень явно эти нотки звучали в первом дуэте с Максом...

Конечно, на московской мюзикловой сцене у меня за последние годы появились, кроме нордостовцев, и другие "любимчики". Один из них, Максим Заусалин, уже второй "мой" раз играл своего тезку :)))) второй раз был "звездой" всей истории.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Все-таки, увы - без пары ложек дегтя не получится.
Не по отношению к актерам, боже упаси - только и исключительно к "Стейджу".
Скажите, ну зачем превращать театр в харчевню? Зачем эти шоколадки с мороженым В ЗАЛЕ? Да еще и говорить, что "До антракта час сорок минут?" Зачем приставать к зрителям с резервированием столиков? Неужели Вы сами не верите, что люди могут прийти к Вам на САМ СПЕКТАКЛЬ? Неужели деньги до такой степени решают ВСЕ? Если так - то чего, простите, нам, ценителям ЖАНРА следует ждать в следующем проекте?

И еще. Нет, я понимаю, что зрители пошли не так активно, как, видимо, планировалось изначально...
Нет, я понимаю, что о московских постановках многое решается не на уровне местного отдела компании.
Но... "Мама мия" шла ДВА СЕЗОНА подряд и теперь угрожает вернуться. "Красавица и чудовище" - тоже два сезона...
А "Звуки"... Сама история - хотя она и многим легче, чем в одноименном фильме - она, ИМХО, задает размах БОЛЬШИЙ, чем на один сезон.
Не лучше ли было бы для самой же постановки... может быть, не затевать ее в нынешний уходящий сезон, а как-то лучше, параллельно с другим каким-нибудь проектом, заранее подготовить будущую аудиторию?
Все-таки, одного сезона - для именно этого спектакля - до обидного мало!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Специально для этого поста понадобилось как-то обозначить новую метку - и подумалось...
Как за прошедшие годы успели поменяттся нравы в околомюзикловой среде ;) Или мне одной так кажется?..
Сейчас у поклонников мюзиклов практически одна общая "песочница". И хотя предпочтения, конечно, могут различаться, но "another musical" - значит просто ДРУГОЙ мюзикл.
Который даже правильнее посмотреть хотя бы "для общего развития".
Наверное, тут влияет и переход актеров (а иногда их даже одновременная занятость сразу в нескольких постановках) мз одного мюзикла в другой.
И то, что на один любимый ИДУЩИЙ мюзикл приходится порой еще по нескольку любимых УШЕДШИХ.
И то, что сами поклонники мюзиклов, те что приходил в 2002-2004 годах, стали старше и оттого и взаимно терпимее... И даже новички изначально попадают в более "воспитанное" сообщество.

Но в те годы... Порой смешно вспоминать некоторые вещи - в том числе и собственные ;)
Но "another musical" - это был скорее мюзикл-КОНКУРЕНТ.
Во многом так относились к друг другу и сами продюсерские компании. (Правда, у кого-то привычки закрепились надолго- ибо чем еще объяснить то явление, когда очередной отечественный мюзикл спешат объявить "первым русским?)
А поклонники, конечно, шли еще дальше...
В свое время я сама, например, так и не посмотрела на сцене "Оперетты" Нотр-Дам. Мол, как можно идти на какой-то Нотр-Дам, когда:
1) надо еще раз посмотреть НО, а то мало 1 раза;
2) кощунственно идти на мюзикл-конкурент, когда НО... Короче, пока НО не выкарабкается;
3) теперь надо еще поддержать НО просмотр- хорошо бы -ами...
4) НО закрыли. Идти на мюзикл-конкурент?..
5) ...закрыли теперь и сам Нотр-Дам.

У нотреманов, судя по архивным форумам, нравы были... Лучше вообще не говорить. Даже в "своем кругу"...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Словом - общаться на тему и рецензировать теперь, конечно, НАМНОГО приятнее.
НО! Тогда - шел сам НО...